香港有以五所大学和科研机构所代表的基础研究的优点

唐杰：这其实是个很复杂问题。由于创新能够分为好多个层级，我们一般在谈“创新”时，更习惯去谈商业运营模式、新品推出全过程。但“创新”也包括了一个基础科学问题。就深圳和香港而言，深圳是产业链创新核心，而香港较为偏重于基础科学。

最先，在联合国组织知识产权组织排名上，事实上深圳和香港是连在一块的，香港奉献了基础科学，深圳把基础科学成了产业链。自然，深圳的基础科学不仅从香港来，也有许多是本人产品研发，包含从北京等位置的。深圳做为一个重要的创新集中地，它把很多基础设施变成了一个以创新为核心的，产业发展发展的进程。

次之，在深港合作上，香港有以五所大学和科研机构所代表的基础研究的优点，但是它缺乏的就是将规模性科学合理产业化的全过程。在40年以前，是香港的劳动密集产业链往北迁。将来大家会看见，伴随着香港北部都会区的研发、河套粤港科技园的建立，香港的基础科学能力和深圳的产业能力会更好地融合，组成一种新的创新方式，香港和深圳都会有一个新的未来。

从这一块的发展趋势来看，马来西亚相较于深、港，很有可能还是有一定的差别。目前看来，它欠缺经营规模，欠缺一个强悍的产业链创新能力支撑，缺乏足够的基础研究的集聚。而大湾区的基础研究，从香港到深圳，再从东莞市，一直到深圳大学城，这是一个相对高度集中的科技园地区。因此以后大家再看一遍粤港澳整体规划实施情况时，在很大程度上很有可能不会再看制造业经营规模，反而是需看这一条携带可以所形成的创新能力。