应该讨论的是这种对于上市公司定价带来的结果是更加公允客观，还是非公允非客观

或会影响上市公司定价

单只证券基金举牌上市公司，可能对企业带来什么影响？北京市一位公募基金销售市场人士提到，正常情况下重视私募基金经理的价值导向。对于此笔项目投资成功与否，应该根据某只股票未来市场价格来判定。

他另外强调，无论是股票基金“蒙脸”举牌或是公布举牌，对上市公司都不属于控投及要约收购，因此从管控权层面来说，对上市公司并没有影响，可是这一举动可能引起股票投资者对上市公司的高度关注，对股价影响不敢说。

以上基金评价人士却认为，私募基金经理的举动一旦开启举牌体制，一定会造成大家关注和讨论。“那样上市公司自身的定价就会被列入更多源的讨论环节上，我觉得这一定会对上市公司的定价产生影响。”

他进一步强调，特别是明星基金经理的低调参加，会很引起市场对于定价的讨论。“但是这个讨论是否一定有益于公司股价，我认为是不一定。它更重要的是导致了销售市场对产品定价。我们更要讨论的是这种针对上市公司定价产生的结果就是更为公允价值客观性，还是非公允价值非客观性，我现在还没看出来。”

以上北京市公募基金业务部人士还表示，私募基金经理一般都比较留意不张扬，这次的举牌，好像有有意高调的行为。举牌以后，一是提早暴露出自已的项目投资趋势，二会影响至该个股的流通性，从而很有可能会影响到本基金的业绩考核。

“举牌无可非议，但是作为公募基金经理需谨慎，基本上变成领域的共识。”一位侓师强调，“由于举牌会引起销售市场关心。实际上，许多基金管理公司的内部制度也不容许随便提升5%限制。但对于不良影响，应该都是在一种极端化基础理论前提下发生的，事实上目前还没有见到。

奇易时光